主管单位:吉林省新闻出版局

主办单位:吉林省舆林报刊发展中心

你的位置: 首页 » 新闻动态 » 北望青山:年谱中的河北学人

警戒线封面

主管单位:吉林省新闻出版局

主办单位:吉林省舆林报刊发展中心

编辑出版:《警戒线》杂志社

国内刊号:CN 22-1415/D

国际刊号:ISSN 2095-9893

出版地:吉林省长春市

发行范围:国内外公开发行

投稿邮箱 :jjxbjb@126.com

《警戒线》
投稿邮箱:jjxbjb@126.com
新闻动态

北望青山:年谱中的河北学人


发布时间:2020/10/22 阅读数:463

  当被问及“晚年最想做的事是什么”时,史树青先生坦言:“想给河北编一套书。人老说北方‘土豹子’,没学问,我就心里不服,南方对北方很讽刺,说北方没什么读书人……我在有生之年想把这套书编出来,为北方学界立传。”可惜的是,这一想法未能变为现实。

  年谱:学者生命的年轮

  虽然王京州的研究方向是古典文献学,但他身为河北人,又常年在河北高校教书,渐渐地对河北籍学人产生了浓厚兴趣。他参与了阎福玲教授主持的“河北学术史与学人研究”,并主编了《河北近现代学者年谱辑要》(以下简称《辑要》),邀约学友为王树枏、 高步瀛、顾随、孙楷第、罗根泽、张恒寿、王重民、雷海宗、冯至、张岱年、阎简弼、胡厚宣、詹锳、史树青、王学奇15位河北学者编写学术活动编年或年谱,其中有12位“均为河北籍学人,而且都有幼年长于斯、学于斯的经历”。当然,这15位学人中,也许每一位的年谱都可以独立编成一本书。《辑要》的出版,为研究河北学术史与学人提供了切实可信的文献资料。

  从事学人研究,除了要遍览学者的论文、专著,还要关注学人的日记、书信、随笔等。学人的日记、书信相对最为可信,是第一手文献资料。如果没有一手文献资料,阅读学者的自编年谱或者他人编的年谱,也不失为走近学人内心世界的一种有效方法。

  早在2015年,王京州就开始了“读年谱之旅”。在他看来,与传记相比,碎片化的年谱可能不够生动,却往往更能显示学者生命的年轮。传记可读性更强,但有时存在虚构或者文学想象。年谱不那么灵动,但大多是货真价实的干货。正是因为意识到年谱对于研究学人的重要性,王京州除了阅读研究者编的学术年谱,如《高步瀛学术年谱简编》《顾随年谱新编》《孙楷第先生年谱简编》《缪钺先生编年事辑》;还关注学者生前编订的学术年谱,如王树枏《陶庐老人随年录》、王学奇《王学奇年谱》上卷,并将阅读年谱过程中的心得汇集成《北望青山:年谱中的那一代学人》(广西师范大学出版社2020年6月版)。该书共分两辑,与《辑要》联系紧密,第一辑中所有文章正是作者阅读《辑要》所涉及15位学者的学术年谱之后写成的。

  历史细节:不同的学术个性

  前辈学者的学术见解与研究成果已经写入学科史与学术史,他们的学术贡献虽然未必盖棺论定,但任何溢美之词或者批评,也无法抹去他们在学科发展史或学术发展史中所作的各种努力。该书作者感兴趣的并非这些学者的具体学术成果,而是学术年谱中那些让人颇感兴味的“历史的某些细节”,是学术背后的故事——他们如何在沉重的岁月里辛苦跋涉?他们怎样走上学术研究之路,什么改变了他们的学术轨迹?从事学人研究,需要“严肃理智的沉思和冷静科学的评价”。在笔者看来,作者的“读年谱之旅”并不轻松。透过年谱,他不光看到了学者跌宕起伏的人生传奇,还看到了历史的无情与有情。

  在作者看来,“年谱既是一部生命史,也是一部心灵史。每一个体都奔流、激荡在共有的时代,因而呈现出很多一致性,又受特殊的心灵所支配,各自外化出浓厚的个性特征”。即使同一个时代,不同学者的学术选择也千差万别。不同的学者,不同的学术人生,不同的学术个性。作者在《顾随年谱新编》中,读出了顾随的坚守与决断;在《傅振伦学述》中,读出了傅振伦的杂家气象与治学品格;在《詹锳先生年谱》中,读出了詹锳的薄名声如秋水;在《杨向奎学述》中,读出了杨向奎的“古鲁典雅”;在河北师范大学档案馆查阅的《历史思想自传》中,读出了公兰谷的寂寞与悲情;在夏传才的自述《我的治学之路》中,读出晚年夏传才的时间观念与生命意识。

  新发现:走近学者内心世界

  阅读学术年谱的同时,与论文、书籍等参差对照,作者有不少新发现。比如,张岱年并不像金岳霖、冯友兰、邓以蛰等同时代学者一样有过出国留学的经历,“不仅没有留洋深造,他似乎连出国访学、演讲或考察的经历也没有”。该书借助《张岱年自传》《张岱年先生学谱》,对张岱年学术思想的形成历程做了深入探究,发现父辈的家教和兄长张申府的指引对于张岱年影响颇大。是否留过学,并不是学者成长的必需条件,“大林容豹隐,何必下西洋?”缪钺连大学都没读过,他又如何实现华丽转身?作者从缪钺《批判我的“闲静自适”的帮闲道路》一文入手,对缪钺的家学渊源和学术交游作了细致梳理。

  关于冯至,叶廷芳有所谓“三次辉煌”的说法,该书作者通读周棉的《冯至年谱》《冯至传》,对叶廷芳的观点提出了质疑,并结合相关史实谈了自己的看法:“世俗意义上的辉煌,并不代表内心的充实”。

  经由年谱走近学者的内心世界,经由地方路径研讨学人与学术史,是一种可行的研究范式。作者心系河北学术与河北学人,对他而言,年谱有时而阅尽,那一代学人的精神永不止息。年谱是静的,读者的人生阅历与视野各不相同,每个人阅读年谱的感受亦不同。对读者而言,经由该书再次阅读《辑要》,也许收获会更大。

 

  (作者单位:河北师范大学文学院)

 


编辑整理:警戒线杂志社官方网站:www.qnyshzzs.com